martes, 26 de julio de 2011

Media Transpirenaica 2 y 3/3

Bueno, ayer terminamos nuestro viaje de tres días. Sólo tengo fotos del domingo ya que ayer no paró de llover y no llevé la cámara.
La segunda etapa fue de Jaca a Montory, pasando por Aísa, Hecho, Ansó, Zuriza, Belagua y Arette. En el paso a Francia el tiempo empeoró mucho y la bajada del Soudet fue, como se suele decir, dantesca, sobre todo para los que no pudieron cambiarse de ropa por el descontrol de la furgonet que estuvo en operación rescate.
La etapa del domingo la cambiamos de recorrido por la lluvia, y en vez de subir a Irati por Bagargui fuimos directos hasta San Juan de Luz y luego a Hendaya.
La verdad es que estoy bastante cansado ya que desde la Lieja no había entrenado mucho y ahora necesito unos días para descansar.
Os dejo unas fotos.





sábado, 23 de julio de 2011

Media Transpirenaica 1/3

Hoy (que por cierto es mi cumpleaños) hemos hecho la primera etapa de la Media Transpirenaica que hemos preparado los de la S.C. Bilbaina. La etapa inicial ha sido entre Aínsa y Jaca, sin salir de Huesca, y en el recorrido hemos pasado por Escalona, cañón de Añisclo, Fanlo, Broto, Torla Cotefablo, Biescas y Sabiñánigo.
El día inmejorable, y muchas anécdotas, como el que se pierda todo el pelotón menos los tres que iban por detrás.
Como no tengo mucho tiempo os dejo unas fotos. Ha sido un día duro, y eso que era la etapa más suave.
Mañana de Jaca a Montory (Zuberoa), pasando por Aísa, Hecho, Selva de Oza, Ansó, Zuriza, Belagua, Piedra de San Martín y Arette.









viernes, 8 de julio de 2011

¿Un Tour de dos semanas?


Hoy,mientras veía la etapa del Tour de Francia en la televisión vasca ETB, Xabier Usabiaga (que por cierto, es de los comentaristas de televisión que más sabe de ciclismo seguramente en todo el mundo) ha defendido la idea que últimamente se oye mucho de que las grandes vueltas deberían reducirse a dos semanas. Es más, también ha dicho que etapas como la de hoy (un poco insulsa hasta la parte final) también deberían reducirse en longitud.
No lo decía Xabier por esa idea (falsa) que tiene mucha gente de que quitando dureza se limitaría la tentación del dopaje, sino porque así se adaptaría el ciclismo a los tiempos modernos, ya que la duración de tres semanas viene de la época histórica del ciclismo, y las carreras serían más disputadas y más interesantes.
Pues no puedo estar más en desacuerdo con esta idea.
Precisamente Xabier Usabiaga, un poco más tarde, ha estado hablando de corredores capaces de ganar muchas carreras pero que las grandes vueltas son otra cosa.
Y eso es precisamemnte lo que hace que los grandes corredores, los que son capaces de dominar las grandes vueltas, puedan hacer valer su diferencia. Una vuelta de dos semanas seguro que sería interesante y habría muchos corredores capaces de disputarla. Pero en una vuelta de tres semanas solo los mejores fondistas llegan al final con capacidad para marcar diferencias. Y eso es precisamente lo que hace que las tres grandes vueltas sean diferentes al resto. Para vueltas más cortas ya hay otras carreras.
Y lo de que la distancia es algo que viene del pasado, pues es cierto. Pero si se recortan las carreras es como si en atletismo se decidiera ahora que el Maratón pase a tener 30 km, ya que 42,195 km es algo que viene del pasado. Pues ya no sería un Maratón, como un Tour de dos semanas no sería un Tour.